D'abord le but de ce topic n'est pas de discuter des cartes qui sont à bannir ou réautoriser.

Le problème en fait, c'est qu'on n'ait pas de banlist commune en France. Je veux dire: jusqu'au tournoi de Feurs, tout les Français sur MV utilisaient la même banlist, mais on se rend compte que toute communauté se lançant dans le peasant ne passera pas forcément par MV et pourra soit trouver une autre banlist sur internet, soit créer sa propre banlist.

J'ai vu qu'un topic parlait du peasant sur MT par exemple, et leur banlist, je ne sais pas d'où elle sort:

(Disciple à la place d'Atog)

Aussi, tous les nouveaux arrivants se disent la même chose: "Elle est bizarre cette banlist, tiens! Mais au fait, qui c'est qui décide des bans?"

D'où mes questions:
Comment faire pour qu'on ait une banlist commune en France? Comment faire en sorte que chacune des communautés participe à son élaboration et que chacune la respecte une fois établie?
Tout le monde a des avis différents, mais qui pourrait trancher et comment?
Peut-on faire voter les gens et comment? (sachant que l'identité des personnes ne peut pas être vérifiée sur internet parce qu'on peut changer de compte et d'IP facilement)

créer un site "peasant-francais" qui serait la "références" avec les derniers top8, top4, top2 ainsi que la liste des bans et une descriptions des jeux qui définissent le meta, puis ptete un ptit forum et hop !!!

Ben le forum y'a deja celui de MV nan ?

Sinon y'a deja plein de blog qui mettent a jour les résultats de Top 8 et il me semble qu'on peut naviguer de l'un à l'autre.
Maintenant c'est sur que faire un seul blog ( qui réunirais toutes les infos ) ça peut etre cool. Mais faut trouver quelqun de motivé...

Un site qui soit indépendant de MV oui, mais ça ne donne pas la réponse aux questions. Une fois qu'on a le site qui permet de réunir les communautés, comment on fait pour établir une liste de ban commune?

Et qui soit respectée, parce que bon, là on a une liste de bans depuis quelques années, ça tourne bien comme ça, mais il n'empêche que certains préfèrent faire autrement.

si le site est bien référencé, un nouveau joueur qui se renseigne dans google tombe dessus ensuite puis il suffit d'y mettre le liens dans tout les sites francais section peas de MT, MV, SMFCORP, ...

Après si c'est LA référence de peasant en france sur les différents gros site il n'y as pas de raison.


bin de toute façons là après les gens font bien ce qu'il veulent ...


je vois pas vraiment, c'est impossible de réunir tout les français pour un vote.
une soution pour être de trancher pour celle de MV, peut-être pas la meilleure ... je sais pas.

Il faudrait un document officiel de la DCI, mais je crois qu'elle en a rien à secouer...

Sans ça, aucunes banlists n'est plus légitime qu'une autre.

Sinon, il faudrait une banlist respectée par un pôle important de personne, mais pour ça, il faudrait déjà qu'il y est un pôle important de joueurs...

Tant que le peasant est marginal, sa banlist l'est aussi et donc il est impossible de faire comprendre à Dédé, l'orga de Saint Hilaire Cusson La Valmite, qu'il doit ne doit pas ban troll à la trique pour atteinte à la bienséance.

Solution possible :
- en parler à Damien Guillemard ou assimilé et espérer qu'il n'est rien de d'autre de plus important à faire comme par exemple ranger ses chaussettes ou égrainer du maïs.
- devenir les plus fort, les plus beau, les plus nombreux et conquérir le monde peasant (mouhahahahahahahaha)
- Voir avec la FFMTG si ya pas moyen de bouibouité un truc la dessus. (genre comme le livret de règle qu'ils sont en train de faire en EDH)

Je suis pas expert en EDH, mais il me semble que la banlist officielle de WOTC n'est pas la même que celle qui est utilisée en France ( il me semble hein)


Ca c'est clair qu'elle s'en fout !

Et sinon c'est qui Damien Guillemard ? Parce que si c'est le président de la Fédé française, il risque d'etre rapidement disponible...

oui en effet la ban list EDH france n'est pas la même qu'aille mais la communauté française est suffisamment importante pour que leur ban list soit légitime (échantillon représentatif de joueurs/matchs)

Sinon Damien Guillemard est DCI manager, c'est lui qui coordonne toutes les relation hasbro/ le reste des gens.
C'est l'un des francophone le plus apte à représenter la DCI.

Ce que je veux dire c'est que la banlist de la DCI ne serait pas la meilleure possible : s'il officialise le pez, y'a fort a parier qu'il feront comme l'EDH : ils prendront une banlist américain ( qui, au dernière nouvelle se demandent si Cranial/ Atog/ Skullclamp/ Sol ring c'est pas un peu broken dans le format... )

Le truc c'est qu'avant d'en parler à Damien Guillemard (bonne idée), il faut être d'accord, et ça c'est plus compliqué (ou alors on fait simplement abstraction du tournoi de Feurs, mais je dirais qu'il faudrait quand même faire un petite révision avant).

si déjà les gros sites fr magic qui traitent du peasant se mettent d'accord pour avoir une liste commune ça permettra que le joueur lambda ait au moins une liste propre qui fera référence.

Je viens de faire un tour sur MC/MT/MV, il y a aucune différence sur la liste de ban ( sauf sur MT ils ont remplacé Atog par disciple du caveau )
Donc la liste de réference restait +/- celle de MV ( il faudrait juste trancher sur le cas de disciple/atog)

What!!! faire abstraction du plus gros tournoi pécore de France et de Navarre ;)



J'ai peur que ça ne soit pas si simple... Les tutos sont quand même source de pas mal de débats... si ils sont bannis en T1 et T1.5, c'est pas pour rien.

franchement pourquoi changer la ban liste actuelle ?

on fait un tournoi de plus de 20 joueurs et on remet le format en cause ??????

et toi tu en fais un et tu décide de ban tel carte ?

non vraiment, montez des deck qui battent storm ou avec un side conséquent avant de penser au ban.

pas trop été dur là ?

je suis assez d'accord avec thepleymo il y a plein de jeux qui gèrent strom et les joueurs récents ne les connaissent pas forcément tous c'est tout, il se trouve que sur il n'y en avait pas mais ça serait pas toujours le cas ...

je trouve la liste de ban très bien ...

sur feurs*

Atog sur la banlist, ça a fait perdre toute sa crédibilité à la section peasant de MV.

Je comprend, je sais que je n'ai pas beaucoup de recul mais j'ai vu au tournoi des petits Kevin dégoutés de regarder leurs adversaires jouer tout seul 10 min, ils ont rien compris si se n'est qu'il avait perdu.

Maintenant c'est juste pour essayer de favoriser la diversité du matagame et les deck building originaux, c'est tout. jouer TEPS c'est bien mais ça existait déjà avant et ça existe encore donc pourquoi avoir créé le paysan si on y retrouve les même jeu qu'en legacy...
Le paysan m'interesse parce que c'est une chance pour pour pinpin, si c'est juste un format où on rejoue les même decks, à quoi bon? où est l'intéret/l'originalité?

Je dis juste ce qui me plairai à moi mais j'ai bien conscience de n'avoir que peu de recul, je ne suis pas plus futé que la somme de tous les membres des autres forum français mais ya des trucs qui me dérangent un peut quand même...

Quel serai le problème si on virait les tutos et FOW?

Si vraiment ça nui au format, je me rangerai de votre coté (genre dominance d'un autre deck uber craqué sans strom ni fée pour rivaliser) sinon, c'est que le paysan n'es pas ce que je croyais.

j'avoue que j'ai pas connu atog en peasant, est-il aussi broken que ça ?

+1 Emrad.
Mais les gens ont été traumatisés, je suppose.